为自由而战

为自由而战［英伦随笔（4）］

王丹 @ 2010-5-25 10:16 阅读(2787) 评论(11) 推荐值(155) 引用通告 分类: 英伦随笔

2月我在柏林参加一场研讨会，聆听了牛津大学教授，着名历史学家Timothy Garton Ash的精彩演讲，令我印象深刻。结果上个周末我参加圣安东尼学院的“高桌”(High Table）晚餐的时候，居然遇到Ash教授主动过来打招呼。原来他根本就是圣安东尼学院的成员。

Ash教授不仅是权威的历史学家，也是一位深具影响力的公共知识分子。他在《卫报》每周一篇专栏，针砭时弊不遗馀力，也积极参与社会政治活动。最近英国一批知识分子和公众人物推动维护自由的社会运动，Ash教授就是发起人之一。

３ 月１日，一场旨在维护公民自由，反对政府滥权的公民会议在英国的八个主要城市同步举行，主会场设在伦敦的布鲁姆斯伯里──一个著名的知识分子社区，超过 １５００名听众，自愿付出３５镑的入场门票参加了会议。150名着名的社会公众人士，如作家Philip Pullman,音乐家Brian Eno,记者Fatima Bhutto，《卫报》总编辑Alan Rusbridger,人权律师Helena Kenneday，当然，还有Ａｓｈ教授等，在不同城市的会议上就同样的主题发表演讲。他们批评英国政府和法院合作，利用人们对恐怖主义的恐惧，收集过分 详细和大量的公民的个人资讯，把英国推向“数据式警察国家”的边缘。他们呼吁人民行动起来，在下次选举中表达不满，防止公民的自由被政府侵犯，防止新的科 技手段被政府用来监控人民。

去年以来，围绕晶体身份证的政策，英国社会的热烈讨论就持续不断，而最近英国政府修改相关法律，允许政府官员 调阅遍布英国大街小巷的监视器的画面，更是火上浇油。连联合国的人权高级专员都对这样的政策提出批评。反对最激烈的就是公众知识分子群体，而他们的反对也 逐渐得到了民众的响应。去年，支持晶体身份证政策的民众达到８０％，而最近的民调则发生大逆转，８０％的民众对这个可能导致太多个人资讯被政府掌握的政策 表达反对意见。这次有这麽多的民众愿意付出不菲的门票（收入将用于民权运动的推展）来参加会议，也可以看出公众的担忧正在蔓延。

这次的公 民行动的名称是“现代自由公约”，由50个民间组织和《卫报》等媒体共同发起，宗旨是：“呼吁人民警惕在反恐，金融危机以及数据国家的压力下，人民的基本 权利与自由受到的威胁”。Ash教授告诉我，他认为这次的行动，有一个重大的意义，那就是参与的人跨越党派界限，囊括了各种不同政治立场的人物。

而 从这次公民运动中，我也仿佛看到了民主制度的精髓部分，那就是公民行动的力量。政府永远有侵犯人民自由的冲动，所以人民永远要有抵抗政府的自觉意识。在一 个真正的民主制度下，人民不仅随时要警惕国家以及国家政策对公民个人自由的侵犯，而且，更重要的是，要随时准备采取行动，用公民社会自己的力量来保卫自己 的自由。